Partager l'article ! Madame Monique Eyraud a été condamnée par le conseil de l'ordre des sages-femmes: Monique Eyraud, première adjointe au maire de Bourcefranc, ...
Monique Eyraud, première adjointe au maire de Bourcefranc, a été convoquée le 24 novembre 2009 devant le chambre disciplinaire du conseil de l'ordre des
sages-femmes en étant accusée d'avoir divulgué un dossier médical confidentiel. Le 22 décembre 2009 Madame Monique Eyraud a été reconnue coupable et condamnée par ses pairs.
Récit.
Comme l'association "Bourcefranc-avenir" l'a expliqué dans son article du 24/11/09, Monique Eyraud a fait l'objet d'une plainte émanant de l'ancien directeur de la
maison de retraite du Louvois. Plainte dans laquelle elle était accusée de s'être rendue dans le bureau de son époux, le docteur Eyraud, pour y prendre un document médical confidentiel
concernant Mme B.... Madame B... (patiente du docteur Eyraud), travaillait à l'époque des faits comme agent social à la maison de retraite du Louvois et faisait alors l'objet d'une procédure
disciplinaire. Lors de l'audience du 24 novembre 2009, Madame Eyraud a également été accusée par le directeur de la maison de retraite de lui avoir remis le document confidentiel dans le but de
nuire à Mme B... et de "convaincre les membres du conseil de discipline à l'encontre de Mme B...". Voilà pour les faits reprochés.
Voici maintenant les conclusions de la chambre disciplinaire de l'ordre des sages femmes, présidée par Madame Françoise Perrin, :
- "Considérant que ces précisions circonstanciées suffisent à établir la matérialité des faits ainsi reprochés dès lors que pour les contester Mme Eyraud se borne à dire, dans son mémoire en
défense, qu'elle s'inscrit en faux contre les dires de l'ancien directeur de la maison de retraite ;
- "Considérant que les agissements reprochés à Mme Eyraud constituent un manquement aux obligations déontologiques prévues par le code de la santé publique ;
- "Considérant que dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de prononcer à son encontre la sanction de l'avertissement ;
Le conseil disciplinaire décide :
Article 1 : la sanction disciplinaire de l'avertissement est prononcée à l'encontre de Mme Eyraud.
Conclusions :
Madame Monique Eyraud a donc été reconnue coupable d'avoir subtilisé un document médical confidentiel dans le bureau du docteur Jean Eyraud son mari ; elle a été reconnue coupable d'avoir
transmis ce document confidentiel à un tiers, en l'occurrence Jamel Amrouni, directeur de la maison de retraite, dans le but déclaré de nuire à Madame B. Puisque Madame Eyraud s'est "inscrit
en faux" contre les accusations de l'ancien directeur du Louvois, Madame Eyraud est donc de fait reconnue coupable de mensonge.
Evidemment, Madame Eyraud tentera probablement de crier à l'imposture, d'évoquer un règlement de compte, une sordite polémique, un pur mensonge. C'est habituel chez elle. Sachez que tout ce qui
est écrit ci-dessus est exact et vérifiable, c'est la partie essentielle du compte-rendu de la décision de la "Chambre disciplinaire de première instance du conseil interrégional de l'ordre
des sages-femmes du secteur IV". Pas un mot n'a été ajouté. Cette décision a fait l'objet d'un affichage public le 22 décembre 2009 à la maison des professions de santé de Toulouse, 9 avenue
Jean Gonord.
Cette décision a été communiquée au préfet du département, au préfet de la région, au procureur de la République de Rochefort, au ministère de la santé et des sports. Comme vous, habitants de
Bourcefranc, toutes ces autorités savent enfin, aujourd'hui ce que vaut la première adjointe qui a été élue en mars 2008.
Jack Durvicq
"Bourcefranc-avenir"
NB : Cette décision du conseil de l'ordre des sages-femmes est communicable à toute personne qui en ferait la demande 9, avenue Jean Gonord 31500 Toulouse, auprès de la greffière du conseil de
l'ordre, moyennant la somme de 5 € pour les frais de copie.
| Février 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | ||||||||
|
||||||||||
Bonjour à tous,
Je suis allée à la maison de retraite le louvois, et j'ai rencontré des agents qui parlent encore de cette affaire.Les amies de Me B. ont appris des choses intéressantes par cette dernière.
une question : Quelles sont les suites de toutes ces histoires?Désolée, je suis curieuse.
Merci pour vos informations.
sachez que ce n'est pas votre dossier médical qui se promène dans la nature.aujourd'hui cette famille concernait est en grande souffrance a cause de toutes ces divulgations.
je souhaiterais connaitre le sentiment de chacun si son dossier médical se promenait, et que l'on connaissait vos soucis de santé à vous et à vos enfants sur la place publique?
vous vous en "fouterez"?
Mr gasoarini dit:ON se fout de tout ça.
Il devrait écrire JE
Car je ne pense pas que les bourcefrançais approuvent que la 1 ère adjointe du Maire trahisse le secret professionnel.
sinon où va t-on ?
J'espère que ce monsieur n'accèdera jamais à un poste d'adjoint ou de conseiller
sinon attention ...................................................!
Mes sorties ne sont certainement pas les mêmes que les vôtres et je m'en réjouis . A vous seul vous incarnez la grande partie des gens de Bourcefranc qui ne ce moquent pas de cette affaire comme vous le dite. Je dirais plutôt qu'ils ont peur que cette vérité ce dévoile au grand jour. Je pense fortement que votre naivetée doublée de crédulitée risque un jour de vous décevoir. Vous ne pouvez même pas imaginer la soufrance morale qu'ont certainement enduré toutes les personnesliées à ces évènements.
Je reste persuadé que tôt ou tard le couperet tombera.
JS P
Vous avez un comportement curieux, vous accepteriez de voir votre dossier médical se proménait dans la nature et être lu par tout le monde?
Ce Monsieur Jean sébastien P. que nous ne connaissons pas à raison d'alerter la population sur ce type de dérive.
Mais vous savez nous participons à de nombreux clubs de loisirs, et nous vous connaissons.
Vous riez des autres mais vous êtes très peureu(se) x, nous pensons que Me Morin a peur de son mari et lui se cache derrière elle. Vous êtes d'un triste et j'aurais l'occasion de vous le dire en face.
Ici nous sommes tous d'accord pour penser que vous êtes NUL.
Arrêter de dire autant de bêtises où nous nous aurons l'occasions de dire certaines choses sur vous qui feront "mourir" de rire la population de bourcefranc.
Mais continuez de nous amuser cela travaille pour votre avenir !
JSP
nous venons vers vous pour signaler notre étonnement de savoir que des documents relevant du secret médical est actuellement en circulation sur le net.
Nous venons de lire toutes les archives des décisions municipales, on y découvre le nom et prénom d'une dame qui a été traduit au conseilde discipline.
Ancienne secrétaire d'un avocat, je peux vous affirmer que c'est interdit!!
Il faut Monsieur, en faire un artice sur votre site que nous trouvons très bien.
Nous aussi, nous venons de la région parisienne et nous pouvons vous mettre en contact avec des journalistes, mes amis sont à la retraite mais avons gardé des contacts.
continuez.
Sans rentrer dans la vie privée de cette personne dont vous parlez et qui n'est pas un secret,occupons nous plutôt de cette ancienne directrice du louvois. Il est vrais qu'elle a effectuée une formation pour obtenir les qualifications requises à cette fonction. A l'issue de la formation il se trouve qu'elle aurait été mal choisie , donc imcompatible avec la fonction recherchée. POUQUOI ? la question reste entière. Il est vrais que nous ne connaissont pas les revenus dont disposait cette personne. Un controle dans les comptes de la commune permetrait de le savoir ( il sagit tout de même de fonds publiques donc notre argent).Toujours est il qu'au moment de la contitution d'une démarche de conventionnement tripartite, il fallait absolument un vrai directeur, ce qui a été fait. Cette personne ainsi mise sur la touche a certainement jouait d'exelents arguments pour obtenir ce poste à la CDC aupré de son président. Encore une fois qu'elle est sa rémunération qui dans ce cas concerne les habitant de la communauté de commune dans sa totalité.
Ce qui est plus grave c'est que cette affaire rejoint l'affaire de la maison de retraite de bourcefranc ! Vraiment comment est gérer cette municipalité? Je vous le répette encore
exprimer vous, assistaient aux conseils municipaux,ils sont ouvert à tout le monde.
Pouvez m'expliquer, comment cela se fait-il qu'une ancienne directrice de maison de retraite se retrouve simple secrétaire à la communauté de communes de marennes?
Si on dirige un établissement comme celui de bourcefranc, on doit avoir des qualifications être CADRE?
La communauté de marennes s'offre une cadre comme secrétaire à l'accueil? j'ai découvert ceci en allant déposer un papier.je trouve tout cela très curieux?
Il se dit dans Bourcefranc que la dame en question serait la maîtresse du monsieur qui avait la main mise sur l'établissement dont vous parlez. D'où la possibilité qu'une personne au dernier échelon de la fonction publique devienne directrice d'un établissement public. Cela s'appelle la promotion canapé. C'est ce qui se dit dans Bourcefranc. Mais nous savons combien les bourcefrançais sont parfois mauvaise langue même quand tout cela se passe avec l'argent de leurs impôts.
JSP
ai je le droit d'être deçu?
une chose est sur, je n'irai plus voter,et si vous trouvez des excuses pour tout et sur tout alors on peut pardonner les crimes et délits.
je vous laisse je suis fatigué de tout cela
Dans cette affaire, personne ne doit oublier que Madame Monique Eyraud a la possibilité de faire appel de la décision du conseil de discipline de l'ordre des sages-femmes. Cela empêcherait alors de pouvoir évoquer cette affaire publiquement dans l'attente de la décision d'appel.
je ne ferais plus parti des malades du dr eyraud
je suis deçu.
avez vous l'intention de vous expliquer. votre silence alimente ces commentaires sur bourcefranc et marennes alors dites nous quelque chose! jai vote pour vous et je me sens trahi par votre comportement
Ce n'est pas monsieur mais madame Morin
Ensuite mme Eyaraud a eu un simple avertissement et il faudrait qu'elle démissionne ?
Mr Durvicq a été condanné par un tribunal correctionnel à 1 mois de prison avec sursis , pour autant a t'il rejeté sa candidature au poste de maire ?
D'aprés vous il y aurait donc 2 poids 2 mesures
Où alors voulez-vous mettre en place une dictature ?
vous vous étonnez qu'un remue-ménage est fait pour un simple avertissement.Sachez Mr Morin qu'unconseil dissiplinaire ne peut en aucun cas statuer autrement. Les seules sanctions qu'il peut prendre sont : l'avertissement,le blâme, l'exclusion temporaire et la révocation, tout cela dans le cadre où elle exercerait la fonction de sage-femme. Les peines de prison son réservées aux tribunaux pour des jugements en pénal ou en correctionnel.
Heureusement elle n'en est pas là. En outre cela permet de démontrer certaines véritées.
jsp.
pour répondre à votre message, un mois de prison avec sursis, elle aurait du démissionner ca c la loi, et un avertissement c la profession selon l'article que nous pouvons lire sur ce site qui reconnait la faute de violation du secret médical, c'est tres grave monsieur.
vous voulez voir votre dossier médical dans la presse? voila, ce que je voulais dire sur ce fait grave.
Malheureusement il nous reste encore plusieurs années à subir les agissements de la premiere adjointe du maire..
Avec un tel comportement de cette élue et le manque de transparence dans les travaux de cette équipe dirigeante nous risquons de découvrir d'autres surprises......
Mais patience,j'espère que les électeurs comprendront qu'à la fin de ce mandat il faudra changer de direction et construire un avenir meilleur et équitable pour tous les bourcefrançais(y compris les étrangers désignés par la conseillère poétesse Mme Guégand).
Polo
quand je lis ces événements je suis ecoeure d'avoir vote pour ces gens la.
Me B...devrait déposée plainte car je trouve cela plus bas que tere
je suis ecoeure.(je suis desole pour les fautes mais je suis age)
Pour lever les propos que lon vous porte sur vous, expliquez vous!
et si cette histoire est vraie? alors démissionnez car vous jetez le discredit sur l'équipe municipale.
cette histoire, on en parle sur marennes, j'ai des amis ils disent que ce fait divers est raconté partout dans les cafés.vous imaginez l'image donnée de bourecfranc le chapus
votre commentaire est intéressant par sa conclusion, Me EYRAUD doit démissionné car sa seule présence laisse supposé un doute sur la bonne foi des élus ou plutot de l'élue.
Pour remettre de la clarté et de la confiance, Me EYRAUD vous devé démissionné!
Qu'est-ce que cela aurait été si elle avait encourue un mois de prison avec sursis
J'ai du mal à y croire?!! Me EYRAUD pouvait vous nous dire si tout cela est vrai?
Si c'est vrai, cela devient dangereux de se soigner......?
Je m'interroge sur la confidentialité des données médicales contenues dans le cabinet, n'ai t-il pas dangereux d'avoir un dossier médical chez le docteur EYRAUD, surtout si vous êtes en instance de divorce?ou lors d'une demande de prêt auprès des assurances bancaires? ou ce dossier pourrait être objet à chatange...?